Есть три неправильных представления об ученых: а) ученые объективны, б) ученые беспристрастны, в)ученые непогрешимы. Это выражается в таком мнении: «Если говорит
ученый, так оно и есть». --Пол Тейлор "Сотворение - иллюстрированная книга ответов (pdf 2,5 MB) --

Что было в начале, идея или объективные знания? Какое имеет происхождение та или иная теория, идеологическое или научное? Что сформировало ее, личное убеждение в чем-то, или результаты исследований? Возмоно ли, что бы человек интерпретировал научные знания с целью утвердить свое мировоззрение?

Эти вопросы люди совсем перестали задавать. Родители не проверяют то, чему учат их детей. От чего такая беспечность, и такое доверие людям? Я часто слышу такие слова: "Библию написали люди!", я говорю "да, люди! Но эти люди выполняли Божие поручения, когда писали Ее". Тогда мне говорят, что они не верят этому, Библию написали люди по своему произволу. Но разве не люди пишут учебники, придумывают идеологии, как например диалектический материализм и .т.п? 

Один человек сказал мне:" ты веришь в то, о чем прочитал из Библии. Если бы Ее не было, то во что бы ты верил?" Хороший вопрос, но если бы Бог не открыл себя людям, то они никогда Его не нашли бы. И тогда я ему ответил:"Твое мировоззрение основанно на лицимерии людей. Если ты не согласен с этим, то докажи мне, что это не так. А пока, мое слово в силе. Впрочем, ты можешь быть свободным от бремени доказательств, если ты признаешь свое мировоззрение религиозным, а не научным" 

Эволюционисты не признают своего мировоззрения религиозным, тогда пусть предъявят научные доказательства того, что она научна. А мы посмотрим, что они скажут. Люди должны понять, что  они могут спрашивать аргументы. Почему бы и нет? "Профессор, а чем докажите?" - вполне нормальный вопрос... А почему я должен верить ему на слово? Потому что он имеет казенную печать, свидетельствующую о его учености?

*** 

На этой схеме изображен процесс формирования научной теории. Такие теории как правило работают, ибо они результат чистой научной мысли. 

На этой схеме изображен процесс протекающий во время защиты своих убеждений.

Такие вот незатейливые схемы вполне могут помочь человеку ориентироваться в решинии спорных вопросов. Он может проводить через них как оппонента, так и самого себя. Итак: рад приветствовать тебя на сайте, дорогой посетитель!